小鸣：无力偿还，非恶意拖欠

22日上午9点半，广州中级人民法院开庭审理了这起案件。

原告广东省消委会方面诉称，从去年8月开始，原告陆续收到消费者关于小鸣单车押金逾期没有退还的投诉。截至到去年12月8号，不包括来访在内的投诉量就高达近3000件。

原告此前曾多次要求被告解决消费者的押金退还事宜，但被告一直消极应对、拖延退还。

在法庭上，广州悦骑的法定代表人关斌表示，自己去年8月份接手公司，并且不直接参与经营，因而公司的一些情况并不清楚。

被告方的代理律师说，目前，广州悦骑的日常管理已经处于瘫痪状态，而公司方面一直在想办法退还用户押金，而且已经退还了八成，因而并非恶意不退还。

宣判：10日内退还用户押金

经合议之后，合议庭认定广东省消费者委员会提起的民事公益诉讼成立。合议庭还表示，这场诉讼并不排斥小鸣单车的用户主张权利，另行起诉。

合议庭依法当庭宣判，小鸣单车必须在判决生效10日内，退还押金。

被告广州悦骑信息科技有限公司按承诺向消费者退还押金，如不能满足退还押金的承诺，则对新注册消费者暂停收取押金。

同时，在本判决生效之日起十日内，将收取而未退还的押金向“小鸣单车"运营地的公证机关依法提存，并向未退还押金的消费者公告。