云上荆州报道：现在城区爱狗人士多了起来，有养宠物狗的，还有人收养流浪狗。今年55岁的於女士，每晚都会前往红光村党员群众服务中心跳广场舞，锻炼身体，谁知道在3月14号当晚，她刚跳完舞准备在附近散步，结果被一只母狗从后方“偷袭”。

毫无防备的於女士腿部一阵痛楚袭来，她赶紧瘫坐在了旁边的台阶上，被咬部位开始出血，而咬人的狗袭击完她以后一溜烟逃窜开来。这光打狂犬疫苗花了1600多元，不甘莫名受伤害的於女士本想找狗主人理论一番，谁知对方竟然告诉她这狗是条野狗。

由于经常在这一带活动，於女士说，村里的确有很多野狗，可咬她的这条母狗是一对姓鲁的夫妇所养，夫妻俩还经常用一个碗给这条狗喂食。

按照於女士的说法，咬人的狗是鲁氏夫妇所养，按理说，自家的狗咬人，理应赔偿伤者医药费，可当记者找到姓鲁的这户人家时，他们却否认了於女士的这一说法，称这狗是条流浪狗，和他们没有一丁点关系。

这下可把於女士给急坏了，莫名其妙被狗咬了一口不说，难道还要自认倒霉？

於女士怀疑，对方是不愿承担医药费，才将咬人的狗给一脚踢开，那么这咬人的狗究竟是流浪狗，还是鲁氏夫妇所饲养的家犬呢？由于当事人不在家，记者来到所在村委会咨询情况。工作人员拨通了户主儿媳邓菊的电话。

原来，鲁氏老两口见村里的狗可怜，会偶尔准备一点剩饭给狗吃，他们认为自己并不是狗主人，加上村里狗多，咬於女士的狗究竟是哪一只也无法确定，所以与他们无关。但於女士却说，她亲眼看到鲁家给咬人的狗喂食，这就是在养狗，因此，应当赔偿她被咬的医药费。双方各执一词，记者也咨询了律师。

律师说，可以通过走访群众，或者通过村委会，居委会，网格员进行调查以后，出具证明来证明这个狗的饲养人和管理人，这样可以通过辖区的司法所，进行协商，如果协商不成，只能通过诉讼的方式来解决。

於女士说，她被咬的时候，村里还有目击者，也希望节目播出后，这些目击者能够为她提供一些线索，证明咬人的狗，究竟有没有主人，如果有，狗主人就应当承担伤者的医疗费用，我们也希望广大的爱狗人士在关爱动物时，还要肩负起管理的责任，切勿让自家的狗危害到他人的健康。

（记者：陈明阳）